Projeler – Aslan Hukuk Bürosu

Projeler

Rekabeti Sınırlayıcı Danışıklı İlişkiler ve Kartel Dosyaları

BP Petrolleri A.Ş., OPET Petrolcülük A.Ş., Petrol Ofisi A.Ş., Shell & Turcas Petrol A.Ş. ve Güzel Enerji Akaryakıt A.Ş.’nin (eski unvanı: Total Oil Türkiye A.Ş.) bayilerine yönelik uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2020)

COVID-19 salgını sürecinde, perakende gıda ve temizlik ürünleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile bunların tedarikçileri konumunda olan üretici ve toptancı seviyesindeki teşebbüslerin fiyatlama davranışlarının incelenmesi. (2020)

Huawei Telekomünikasyon Dış Ticaret Ltd. Şti. ve Samsung Electronics İstanbul Paz. ve Tic. Ltd. Şti.’nin filli münhasırlığa yol açan uygulamaları ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiği iddiası. (2019)

Piliç eti üretiminde faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası. (2019)

ÖTV indirimi sonrasında, Otomotiv Distribütörleri Derneği ve üyeleri ile Otomotiv Sanayii Derneği ve üyelerinin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesine aykırı hareket edip etmediklerinin tespiti. (2019)

Abalıoğlu Yem Soya ve Tekstil A.Ş.‘ye ait LEZİTA markalı piliç eti ve yumurtanın başvuru sahibine münhasır bayilik koşulu içeren sözleşme ile temin edildiği, başvuru sahibinin diğer marka ürünlerin satışını yapması sebebiyle sözleşmeye son verildiği, bu suretle 4054 sayılı Kanun’un ihlal edildiği iddiasına ilişkin 14.07.2011 tarih ve 11-43/940-304 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesinin 27.12.2017 tarihli ve 2011/3511 E., 2017/4404 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi. (2019)

Sodexo Motivasyon Çözümleri A.Ş. (güncel ticari unvanı Sodexo Avantaj ve Ödüllendirme Hizmetleri A.Ş.) ile Accor Servisleri International A.Ş.’nin (güncel ticari unvanı Edenred Kurumsal Çözümler A.Ş.) ihalelerde danışıklı hareket etmek, ihaleleri ve müşterileri paylaşmak, satış şartlarını birlikte belirlemek ve rakiplerin faaliyetlerini zorlaştırmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri, 1-) Yemek kuponu/kartı sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin ortak hareket ederek restoranlardan %7 ila 10 arasında değişen yüksek oranlarda komisyon aldıkları, 2-) Yemek kuponu/kartı sağlayıcısı firmaların, lokanta, restoran ve büfeler ile yaptıkları anlaşmalarda güçlü taraf olarak kendi lehlerine haksız kazançlar sağlayarak, bu işyerlerini zor duruma düşüren piyasa koşulları oluşturdukları, ayrıca bu kuponların para gibi tedavülünün işçi ücretlerine ve iş verimliliğine olumsuz etkilerinin bulunduğu, iddialarına ilişkin 01.07.2010 tarih ve 10-47/862-299 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesinin 28.12.2016 tarih ve 2010/4565 E., 2016/4508 K sayılı kararı ile iptali üzerine 4054 sayılı Kanun’un ihlal edilip edilmediğinin tespiti. (2018)

Sony Eurasia Pazarlama A.Ş.’nin, bayilerinin sattığı ürünlerin yeniden satış fiyatını belirleyerek 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası. (2018)

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş., Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ve TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin toplu kısa mesaj ihalelerinde kısa mesaj sonlandırma ücretlerinin altında teklifler vererek rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası. (2018)

Petrol Ofisi A.Ş. (eski unvanı: OMV Petrol Ofisi A.Ş.), Milan Petrol San. Tic. A.Ş. ve TP Petrol Dağıtım A.Ş.’nin, intifa hakkını kötüye kullanmak suretiyle bayilerinin kendileri veya kendilerinin göstereceği LPG dağıtım şirketleri dışında kalan şirketlerden otogaz LPG tedarikini engelleyerek sözleşme serbestisini ve rekabeti haksız olarak sınırladığı iddiası. (2018)

Türkiye’deki kurumsal müşterilere kredi sağlayan bankalar tarafından güncel kredi sözleşmelerine ilişkin faiz, vade gibi kredi koşullarına dair bilgiler ile diğer finansal işlemlerle ilgili rekabete hassas bilgilerin paylaşılması suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinin ihlal edildiği iddiası. (2017)

Kardemir Karabük Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş., Çağ Çelik Demir ve Çelik Endüstri A.Ş., Çelsantaş Çelik Mamulleri San. ve Tic. A.Ş., Yolbulan Demir San. ve Tic. A.Ş. ve Yolbulanlar Nakl. ve Tic. A.Ş.’nin demir çelik piyasasında gerçekleştirdiği çeşitli faaliyetlerle 4054 sayılı Kanun’un 4., 6. ve 7. maddelerini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2017)

Aral Oyun Konsol ve Aksesuar Ticaret A.Ş.’nin dağıtımını yaptığı bilgisayar ve konsol oyunlarının perakende satışını yapan teşebbüsler ile anlaşma/uyumlu eylem içinde olduğu ve oyun fiyatlarını yükseltmek amacıyla nihai satış noktalarında yeniden satış fiyatını belirlediği iddiası.

Tüketici elektroniği ürünleri piyasasında sağlayıcılar LG Electronics Tic. A.Ş., Türk Philips Ticaret A.Ş. ve Vestel Tic. A.Ş.’nin ürünlerinin yeniden satışını gerçekleştiren perakendeciler ile anlaşma/uyumlu eylem içinde olduğu ve nihai satış noktalarında yeniden satış fiyatının belirlendiği iddiası. (2016) – Aral Oyun kararı ile birlikte

Beşer Ecza Deposu San. Ltd. Şti. ile Roche Müstahzarları A.Ş. hakkında verilen 18.02.2010 tarih ve 10-18/207-78 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesinin 06.05.2014 tarih, 2014/1718 K.; 06.05.2014 tarih, 2014/1719 K. sayılı kararları ile ve 13.07.2006 tarih ve 06-51/655-183 sayılı Kurul kararının EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş.’ye ilişkin kısmının Danıştay 13. Dairesinin 11.03.2014 tarih ve 2014/826 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi. (2014)

12.04.2012 tarih ve 12-20/557-141 sayılı Kurul kararının, Aktif-İriyıl Otomotiv İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’ye ilişkin kısmının Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin 24.12.2013 tarih ve 2013/752 E., 2013/2064 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzere dosyanın yeniden değerlendirilmesi. (2014)

U.N. RO-RO İşletmeleri A.Ş.’nin Fransa ve İtalya varışlı Akdeniz ro ro pazarlarında UND Deniz Taşımacılığı A.Ş.’ye karşı dışlayıcı nitelikte eylemlerde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 4. ve 6. maddelerini ihlal edip etmediğinin tespiti. (2012)

MPS Metal Plastik Sanayi Çember ve Paketleme Sistemleri İmalat ve Tic. A.Ş. ile Bekap Metal İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin çelik çember alım ihalelerinde danışıklı hareket etmek, fiyat ve/veya satış koşullarını birlikte belirlemek, bilgi alışverişinde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2012)

İstanbul ilinde faaliyet gösteren bazı bayiler tarafından Toyota markalı yeni araçların satışı ve satış sonrası hizmetlerinde rekabetin kısıtlanması suretiyle 4054 sayılı Kanun’un ihlal edilip edilmediğinin tespiti. (2012)

Türkiye’de faaliyet gösteren 12 bankanın mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetleri konusunda anlaşma ve/veya uyumlu eylem içerisinde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti. (2013)

Anadolu Restoran işletmeleri Ltd. Şti.’nin kira sözleşmesi yaptığı alışveriş merkezlerinde TAB Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.‘nin yer alamadığı iddiası. (2013)

Hazır beton ve çimento alanında faaliyet gösteren Akçansa Çimento San. ve Tic. A.Ş., Bursa Beton San. ve Tic. A.Ş., Bursa Çimento Fabrikası A.Ş., Limak Anadolu Çimento İnşaat Malz. San. ve Tic. A.Ş., Limak Batı Çimento San. ve Tic. A.Ş. ve Sançim Bilecik Çimento Madencilik Beton San. Tic. A.Ş.’nin tedarik, satış ve fiyatlamaya ilişkin uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2012)

Türkiye Peugeot Bayi Konseyi yapılanması altında bir araya gelen diğer Peugeot bayileri ile birlikte Aktif-İriyıl Otomotiv İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti., Egeılısal Otomotiv Pazarlama Ltd. Şti., İrde Motorlu Araçlar Servis Tic. A.Ş., Parlar Otomotiv ve Turizm Ltd. Şti. ile Yıldırım Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, perakende ve filo araç satışlarında fiyat birlikteliği ve bölge paylaşımı yapmak, satış sonrası hizmetler bakımından sigorta şirketlerine yönelik yedek parça indirim oranlarında ve işçilik ücretlerinde anlaşmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal etmeleri. (2012)

Lukoil Eurasia Petrol A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve 2002/2 sayılı Tebliğ’in ihlal edildiği iddiası. (2011)

İnşaat demiri üreticilerinin aralarında anlaşmak ve arzı kısmak yoluyla demir fiyatlarını artırdığı iddiası. – Hurda alımlarında belirli firmalara diğer firmalara göre daha yüksek fiyat verilerek rekabetin ihlal edildiği iddiası.

Bankacılık pazarında faaliyet gösteren Akbank T.A.Ş., Denizbank A.Ş., Finans Bank A.Ş., Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Türkiye Halk Bankası A.Ş., Türkiye İş Bankası A.Ş., Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.’nin rekabeti bozucu nitelikte anlaşma yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2011)

Chrysler Jeep Ticaret A.Ş. (Chrysler)’nin Sercem Otomotiv Sanayi A.Ş. (Sercem) ile yapmış olduğu bayilik sözleşmesini rekabete aykırı bir şekilde feshederek, 2005/4 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nde ve rekabet ihlali oluşturan yükümlülüklerle sözleşmenin yürürlükte olduğu dönemde tabi olduğu 1998/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Dağıtım ve Servis Anlaşmalarına İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nde öngörülen muafiyet koşullarını ihlâl ettiği iddiası. (2009)

Bazı reçete gruplarının bölge eczacı odaları tarafından eczaneler arasında belli bir sıra ve kota dahilinde paylaştırılması uygulamasının 4054 sayılı Kanun’a aykırı olduğu iddiası. (2008)

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin münhasır anlaşmalar yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiği iddiası. (2008)

Tyco Sağlık A.Ş. (Tyco), Endotek Sağlık Gereçleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Endotek), Leomed Tıbbi Sarf Malzemeleri ve Cihazları Tic. ve San. Ltd. Şti. (Leomed), Sayın Tıp Ticaret 2 Sağlık Malzemeleri Pazarlama Ltd. Şti. (Sayın Tıp), Johnson&Johnson Medikal Limited (Johnson&Johnson), İnterfarma Tıbbi Malzemeler ve Ticaret A.Ş. (İnterfarma), Çınartaş Tıbbi Malzeme Ticaret ve İthalat A.Ş. (Çınartaş) unvanlı teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiaları. (2007)

Chrysler Jeep Ticaret A.Ş. (Chrysler)’nin 2005/4 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği ve 1998/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Dağıtım ve Servis Anlaşmalarına İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nde öngörülen muafiyet koşullarını ihlal ettiği iddiası. (2007)

Deniz Kılavuzluk A.Ş. (Dekaş) ile Med-Marine Kılavuzluk ve Römorkaj Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Med Marine)’nin, İzmit Körfezi ve İskenderun Körfezinde sunulan kılavuz kaptanlık (pilotaj) ve römorkaj hizmetleri pazarlarında, anlaşarak fiyat tespit etmek ve pazar paylaşmak suretiyle 4054 Sayılı Kanunun 4. maddesini ihlal ettikleri iddiaları. (2007)

Tıbbi sarf malzemeleri pazarında, iyileştirici nitelikteki kardiyoloji sarf malzemesi sağlayıcısı teşebbüslerin aralarında anlaşma yapmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettikleri iddiası. (2007)

İlaç Endüstrisi İşverenler Sendikası, Bilim İlaç San. ve Tic. A.Ş., Deva Holding A.Ş., Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş., Fako İlaçları A.Ş., Mustafa Nevzat İlaç Sanayii A.Ş., İbrahim Ethem Ulagay İlaç San. T.A.Ş. ve Özsel Ecza Depoları Ticaret ve Pazarlama A.Ş.’nin 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmedikleri. (2007)

Refrakter malzemeleri pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin, 4054 sayılı Rekabetin korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettikleri iddiası. (2007)

Akaryakıt dağıtımı sektöründeki dikey anlaşmaların 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’ne uygunluğunun belirlenmesi. (2006)

Akdeniz Bölgesi çimento pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2006)

Roche Müstahzarları San. Tic. A.Ş. (Roche), Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş. (EİP) ve Beşer Ecza Deposu Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin (Beşer) SSK, devlet ve üniversite hastanelerinin 2003 yılı granisetron ihalelerinde 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiası. (2006)

Seslendirme Sanatçıları Meslek Birliği’nin birliğe üye olmayan ve üyelikten ayrılmış olan seslendirme sanatçılarına yönelik dışlayıcı karar ve eylemlerinin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi çerçevesinde incelenmesi. (2006)

Boztekin Otomotiv ve Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş., Acar Kaporta ve Plastik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Kısmet Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin MAİS Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. ile Oyak Renault Otomobil Fabrikaları A.Ş.’yi Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiklerine ilişkin şikayeti sonucunda MAİS hakkında açılan soruşturma. (2006)

Marmara bölgesi çimento pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4 üncü maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2006)

Marmara bölgesi hazır beton pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2006)

Danıştay 13. Dairesi’nin 6.9.2002 tarih, 02-53/685-278 sayılı Rekabet Kurulu Kararı’nın iptaline ilişkin 1.7.2005 tarih, 2005/5063 E. 2005/3393 K. sayılı, 1.7.2005 tarih, 2005/5057 E. 2005/3394 K. sayılı, 28.9.2005 tarih, 2005/5086 E. 2005/4783 K. sayılı ve 25.10.2005 tarih, 2005/5074 E. 2005/5172 K. sayılı Kararları üzerine yonga ve/veya lif levha piyasalarında faaliyet gösteren soruşturmaya konu teşebbüslerin, satış fiyatını birlikte belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal eder nitelikteki eylemlerinin yeniden değerlendirilmesi. (2005)

Danıştay 13. Dairesi’nin 25.2.2003 tarih, 03-12/135-63 sayılı Rekabet Kurulu Kararı’nın iptaline ilişkin 12.7.2005 tarih, 2005/5051 E. 2005/3439 K. sayılı, 25.10.2005 tarih, 2005/5238 E. 2005/5173 K. sayılı ve 25.10.2005 tarih, 2005/5068 E. 2005/5174 K. sayılı Kararları üzerine yonga ve/veya lif levha piyasalarında faaliyet gösteren soruşturmaya konu teşebbüslerin, satış fiyatını birlikte belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal eder nitelikteki eylemlerinin yeniden değerlendirilmesi. (2005)

Karadeniz Ro-Ro Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. tarafından Ulusoy Deniz Taşımacılığı A.Ş.’den satın alınan Selçuk-K gemisinin satış mukavelesinin 15. maddesinde yer alan hüküm ile geminin Samsun-Novorossky hattında çalışmasının engellendiği iddiası. (2005)

Demir çelik üreticilerinin 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2005)

Seçici kozmetik ürünlerin toptan ve perakende satışı pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2005)

Sürtünme Malzemeleri Sanayicileri Derneği (SMSD)’nde biraraya gelen balata üreticilerinin Bekemler Otomotiv İç ve Dış Ticaret A.O. (Bekemler)’in piyasadaki faaliyetlerini eylemleriyle zorlaştırdıkları ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edildiği iddiası. (2005)

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ile Telsim Mobil Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.’nin mobil telekomünikasyon hizmetleri ve ilgili diğer telekomünikasyon pazarlarında 4054 sayılı Kanun’u ihlal edip etmedikleri. (2004)

Seslendirme Sanatçıları Meslek Birliği (Ses-Bir) tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’a aykırı olarak seslendirme sanatçılarının faaliyetlerinin zorlaştırıldığı ve fiyat tespiti yapıldığı iddiası ve geçici tedbir kararı verilmesi talebi. (2005)

Başbakanlık Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu tarafından ilköğretim okullarına süt temini ve dağıtımına yönelik olarak açılan ihaleye katılan teşebbüsler tarafından 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti. (2004)

Meyve suyu konsantresi sektöründe faaliyet gösteren 16 teşebbüsün elma, vişne, kayısı ve şeftali alım fiyatlarını birlikte tespit ederek 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiası. (2001)

Benckiser Temizlik Malzemesi San. ve Tic. A.Ş., Eczacıbaşı Procter & Gamble Dağ. ve Sat. A.Ş. ve Unilever San. ve Tic. Türk T.A.Ş. ile Lever Elida Tem. ve Kişisel Bak. Ür. San. ve Tic. A.Ş.’nin yeniden satış fiyatlarını belirlemek, Sezginler Gıda San. ve Tic. A.Ş., Besler Gıda ve Kimya San. ve Tic. A.Ş., Marsa Kraft Jac. Such. Sabancı Gıda San. ve Tic. A.Ş.’nin yeniden satış fiyatlarını belirlemek ve pasif satışları engellemek, Ülker Gıda San. ve Tic. A.Ş.’nin pasif satışları engellemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal etmeleri. (1999)

Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Dosyaları

NetGSM İletişim ve Bilgi Teknolojileri A.Ş.’nin Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Vodafone Telekomünikasyon A.Ş.’den çağrı sonlandırma hizmeti alamadığı iddiasına ilişkin olarak alınan 12.11.2014 tarih ve 14-45/816-368 sayılı Kurul kararının Ankara 11. İdare Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve E: 2015/477, K: 2018/366 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi. (2020)

Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ’nin TBMM tarafından gerçekleştirilen “Kurumsal SMS Hizmet Alımı” ihalesindeki; Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından gerçekleştirilen “Kurumsal (Bulk) SMS Hizmet Alımı İhalesi”ndeki ve T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından gerçekleştirilen “Toplu SMS Bilgilendirme Sistemi İhalesi”ndeki; Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Kurumsal Hizmet Alımı İhalesi”ndeki ve Aydın Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Toplu SMS Hizmet Alımı İhalesi”ndeki fiyatlandırma uygulamalarının 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası. (2020)

Tirsan Kardan Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Tiryakiler Yedek Parça Sanayi ve Ticaret A.Ş.’den oluşan ekonomik bütünlüğün, rakip teşebbüslerin piyasaya girişini engellemek suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiasına ilişkin 10.07.2015 tarihli ve 15-30/445-132 sayılı Kurul kararının Ankara 18. İdare Mahkemesinin 27.10.2017 tarihli ve E: 2016/143, K: 2017/2749 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi. (2019)

Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin sabit telefon hizmeti kapsamında Ev Avantaj tarifelerinde uyguladığı fiyatlandırma yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası. (2016)

Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin kendisine yapılan tesis paylaşımı başvurularını geciktirmek, zorlaştırmak ve/veya engellemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası. (2016)

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin ayrımcı uygulamalar ve seçici fiyatlama yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası üzerine alınan 09.09.2009 tarih ve 09-45/1136-286 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesi’nin 2010/457 E., 2015/427 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine konunun yeniden değerlendirilmesi. (2015)

Tirsan Kardan Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Tiryakiler Yedek Parça Sanayi ve Ticaret A.Ş.’den oluşan ekonomik bütünlüğün, rakip teşebbüslerin piyasaya girişini engellemek suretiyle hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası. (2015)

Türk Hava Yolları A.O.’nun bilet satışı gerçekleştiren acentelere uyguladığı teşvik politikaları ile Pegasus Hava Taşımacılığı A.Ş.’yi pazardan dışladığı iddiası. (2015)

Türk Hava Yolları A.O.’nun İstanbul çıkışlı yurt içi ve yurt dışı hava yolu ile yolcu taşıma hatlarında rakip teşebbüs aleyhine dışlayıcı eylemlerde bulunarak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası. (2014)

Türkiye Petrol Rafinerileri A.Ş.’nin fiyatlandırma ve sözleşmelere ilişkin uygulamaları yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ve Türkiye Petrol Rafinerileri A.Ş. ile Opet Petrolcülük A.Ş.’nin pazar paylaşımı ve diğer yollarla aynı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti. (2014)

TTNET A.Ş. ve Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin fiyatlandırma politikaları aracılığıyla perakende ve toptan sabit genişbant internet erişim hizmetleri pazarlarında 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2013)

23.05.2007 tarih ve 07-42/465-177 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesince kısmi iptali üzerine; Samsun-Novorossiysk hattında faaliyet gösteren Cenk Denizcilik Grubu ve Ulusoy Martı Ro-Ro İşletmeleri A.Ş. tarafından aynı hatta çalışan Karadeniz Ro-Ro İşletmesi A.Ş.’nin oluşturulması suretiyle 4054 sayılı Kanun’un ihlal edilip edilmediğinin tespiti. (2013)

Türk Hava Yolları A.O.’nun İstanbul çıkışlı yurt içi ve yurt dışı hava yolu ile yolcu taşıma hatlarında rakip teşebbüs aleyhine dışlayıcı eylemlerde bulunarak hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası. (2011)

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. (Turkcell)’nin distribütörlerine ve bayilerine yönelik uygulamalarının 4054 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği iddiası. (2011)

Türksat Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme A.Ş.’nin uydu haberleşme hizmeti altyapısı alanındaki hâkim durumunu, kamu kurum ve kuruluşlarına uydu haberleşme hizmeti sunan teşebbüsler aleyhine kötüye kullandığı iddiası. (2011)

CNR Uluslararası Fuarcılık A.Ş. (CNR)’nin yatçılık ve su sporları fuarının düzenlenmesine uygun fuar alanı işletmeciliği ilgili pazarında, fuar alanı işletmeciliğindeki hâkim durumunu, NTSR Uluslararası Fuar ve Gösteri Hizmetleri Ltd. Şti. (NTSR)’ye yönelik faaliyetleri dolayısıyla, fuar organizasyonu pazarında kötüye kullandığı iddiası. (2009)

Avea iletişim Hizmetleri A.Ş.’nin “Her Yöne Sınırsız” tarifesi kapsamında talep edilen ücretin maliyetin altında olduğu ve anılan tarifenin adı geçen teşebbüsün hakim ortağı olan Türk Telekomünikasyon A.Ş. tarafından finanse edilerek çapraz sübvansiyon yolu ile yıkıcı fiyatlama yapıldığı iddiası. (2009)

Yassı demir çelik ürünleri pazarında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlal edilip edilmediği. (2009)

Sanofi Aventis İlaçları Ltd. Şti.’nin ilaç dağıtım pazarında küçük ölçekli ecza depolarını pazar dışına çıkarmaya yönelik uygulamalarda bulunarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası. (2009)

Türk Telekomünikasyon A.Ş. ve TTNet A.Ş.’nin genişbant internet erişim hizmetleri pazarında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespiti. (2008)

Abdi İbrahim İlaç San. ve Tic. A.Ş.’nin botoks pazarındaki hakim durumunu kötüye kullanarak hyaluronik asit bazlı dolgu malzemeleri pazarındaki rakip şirketleri pazar dışına çıkarmayı amaçladığı iddiası. (2008)

Türkiye Elektrik İletim A.Ş. (TEİAŞ)’ye ait Ankara İstanbul-Bulgaristan (sınır) güzergâhında serili bulunan fiber optik kabloların 10 yıl süreyle kiraya verilmesine ilişkin ihaleler hakkındaki şikâyetler. (2007)

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin fiyat sıkıştırması uygulayarak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası. (2007)

Türkiye Elektrik İletim A.Ş.’ye ait Ankara-İstanbul ve İstanbul-Bulgaristan güzergâhlarındaki 2 çift fiber optik kablonun kiralanması yoluyla gerçekleştirilen devir işlemleri sonucunda hâkim durum yaratıldığı ve hâkim durumun güçlendirildiği iddiaları hakkında inceleme. (2007)

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş’nin Telsim Mobil Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.’yi çağrı sonlandırmada simetrik fiyatlandırmaya zorlayarak, SMS (kısa mesaj servisi) sonlandırmada aşırı fiyatlandırma uygulayarak ve rakip teşebbüsten SMS sonlandırma ücreti almayarak piyasadaki hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası. (2005)

Seslendirme Sanatçıları Meslek Birliği’nin eylemlerinin bazı seslendirme stüdyolarının faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası. (2005)

Menfi Tespit ve Muafiyet Dosyaları

Türkiye İş Makinaları Distribütörleri ve İmalatçıları Birliği (İSDER) tarafından üyeleriyle paylaşılan ve/veya paylaşılması öngörülen raporlara menfi tespit verilmesi ya da muafiyet tanınması talebi. (2020)

Türkiye Seramik Federasyonu tarafından alınan yönetim kurulu kararı uyarınca Seramik Sağlık Gereçleri Üreticileri Derneği ve Seramik Kaplama Malzemeleri Üreticileri Derneği üyelerinin faaliyetlerine ilişkin birtakım bilgilerin Rekabet Danışmanlık A.Ş. tarafından toplanarak katılımcı üyeler ve kamu ile paylaşılmasına ilişkin uygulamaya menfi tespit verilmesi/muafiyet tanınması talebi. (2020)

İstif Makinaları Distribütörleri ve İmalatçıları Derneği (İMDER) tarafından üyeleriyle paylaşılan ve/veya paylaşılması öngörülen raporlara menfi tespit belgesi verilmesi ya da muafiyet tanınması talebi. (2020)

Türkiye Bankalar Birliğinin 27.01.2020 tarih ve 02 sayılı tavsiye kararına menfi tespit verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2020)

Borusan Otomotiv Pazarlama ve Tic. A.Ş. ile Jaguar ve Land Rover markalı motorlu taşıtların yetkili servisleri arasında imzalanmak üzere hazırlanan niceliksel seçici dağıtım sistemi esaslarına dayalı yetkili servis sözleşmesine muafiyet tanınması talebi. (2020)

Türkiye Bankalar Birliğinin 10.01.2020 tarihli “Ticari Borçlularla Bağıtlanan Yeniden Yapılandırma Sözleşmelerinde TLREF Faiz Oranının Kullanılmasına İlişkin Tavsiye Kararı Taslağı” ile “Finansal Yeniden Yapılandırma Çerçeve Anlaşması (Büyük Ölçekli Uygulama) Kapsamında Bağıtlanan Yeniden Yapılandırmalarda TLREF Faiz Oranının Kullanılmasına İlişkin Karar Taslağı”na menfi tespit verilmesi ya da muafiyet tanınması talebi. (2020)

Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş. ile Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş. arasında 15.03.2017 tarihinde akdedilen Toptan Seviyede Fiber Veri Akış Erişimi Hizmeti ve Destek Hizmetleri Çerçeve İşbirliği Sözleşmesi’ne muafiyet tanınması talebi. (2020)

Vodafone Telekomünikasyon A.Ş., TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. arasında akdedilen Mobil Ön Ödemeli Aboneliklerde Yıllık Telsiz Kullanma Ücretinin Tahsilatına İlişkin Protokol’e menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2019)

Türkiye Liman İşletmecileri Derneği tarafından, liman işletmeciliği sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin gönüllü katılımı ile üçer aylık periyotlarla ve yıl sonunda yıllık olmak üzere limanlarda elleçlenen yüklerin belirlenmiş yük gruplarına göre elleçleme adetleri ile limanların gemi kabul ve personel sayılarının teşebbüs bazında derlenip kamuya açık olarak paylaşılmasına ilişkin alınan yönetim kurulu kararına menfi tespit belgesi verilmesi veya bireysel muafiyet tanınması talebi. (2019)

Banka ve diğer mali kurumlara 25 milyon TL’den az borcu bulunan şirketler için hazırlanan Finansal Yeniden Yapılandırma Çerçeve Anlaşması’nın (Küçük Ölçekli Uygulama) “VIII. Uygulama Süreci Prensipleri” bölümünde yer alan yapılandırma parametrelerinden “faiz oranı ve yapılandırma komisyonu”na ilişkin hükümler için menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2019)

Roche Diagnostics Turkey A.Ş. ile bayileri arasında imzalanan veya imzalanacak olan Bayilik Sözleşmesi’ne muafiyet verilmesi talebi. (2019)

Vodafone Telekomünikasyon A.Ş., TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. ve Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. arasında imzalanan “TT Mobil-Vodafone-Turkcell Tesis Konsolidasyonu İşbirliği Sözleşmesi”ne muafiyet tanınması talebi. (2019)

Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş. ile Türksat Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme A.Ş.’nin birbirlerine kendi şebekeleri üzerinden toptan seviyede veri akış erişimi hizmeti, TV hizmeti ve destek hizmetleri sunmasına yönelik anlaşmaya muafiyet tanınması talebi. (2018)

EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş. ile Univar B.V. arasında akdedilen “Trientine 300 mg – Ticari Şartlar” adlı sözleşmeye bireysel muafiyet tanınması talebi. (2018)

Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş. ile Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin birbirlerine kendi şebekeleri üzerinden toptan seviyede fiber veri akış erişimi hizmeti ve destek hizmetleri sunmasına yönelik anlaşmaya muafiyet tanınması talebi. (2018)

Türkiye Bankalar Birliği tarafından yabancı para çek takas uygulamasına ilişkin olarak takas komisyon ücretinin, Rekabet Kurulunun 04.08.2016 tarih ve 16-26/441-199 sayılı kararında belirtilen hususlar dikkate alınmak suretiyle işlem bazında 17,95 TL ve karşılığı ABD Doları değeri olarak belirlenip, uygulanmasının tavsiye edilmesine yönelik Yönetim Kurulu Kararı’na bireysel muafiyet tanınması talebi. (2018)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. tarafından sunulan kart saklama hizmetine 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca bireysel muafiyet tanınması talebi. (2018)

Ford Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Otokoç Otomotiv Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında imzalanan, nicel seçici dağıtım sistemi esaslarına dayalı Hafif/Orta Ticari ve Binek Araçlar Yetkili Servis Sözleşmelerinin 2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında değerlendirilmesi talebi. (2018)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. ile Discover Financial Services LLC arasında, “Türkiye’nin Ödeme Yöntemi (TROY)” markası ile oluşturulan ulusal kartlı sistemin gerçekleştirilmesi kapsamında akdedilen ve Rekabet Kurulunun 18.02.2016 tarihli ve 16-05/106-47 sayılı kararı ile muafiyet tanınan işbirliği anlaşmasının revize edilmiş haline menfi tespit verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2017)

16.01.2014 tarih ve 14-02/42-20 sayılı Kurul kararı ile üç yıl süreyle bireysel muafiyet tanınan Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. tarafından hayata geçirilen BKM TechPOS projesinin muafiyet süresinin yeni modele geçiş süreci (2 yıl) boyunca uzatılması ve proje kapsamında getirilen yenilikler ile oluşan geçiş süreci sonunda uygulanacak yeni modele menfi tespit belgesi verilmesi veya bireysel muafiyet tanınması talebi. (2017)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. bünyesinde kredi kartı takas komisyon oranının belirli esaslara göre belirlenmesi uygulamasına muafiyet tanınması talebi. (2017)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. bünyesinde kredi kartı takas komisyon oranının belirli esaslara göre belirlenmesi uygulamasına muafiyet tanınması talebi. (2017)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. tarafından sunulan kart saklama hizmetine 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca bireysel muafiyet tanınması talebi. (2017)

Eskişehir Bilecik Kütahya Seramik İş Kümesi Derneği (EBK) tarafından, elektrik ve doğal gaz olmak üzere iki ayrı enerji kalemine ilişkin, tedarikçilerden indirim teklifleri toplanması ve bununla bağlantılı olarak söz konusu indirim tekliflerinin katılımcı EBK üyelerine raporlanması faaliyetlerine menfi tespit verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2016)

Türkiye Bankalar Birliği’nin (TBB), bankaların bireysel müşterileriyle akdettikleri çerçeve sözleşmeler içerisinde yer alan hizmetlerin ve genel işlem şartlarının standart hale getirilerek yeknesak ve bağlayıcı bir metin şeklinde bütün bankalar tarafından uygulanmasına yönelik Yönetim Kurulu Kararı’na istinaden oluşturulan “TBB Tarafından Mesleki Tanzim Kararı Olarak Yayımlanan Çerçeve Standart Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi”ne menfi tespit verilmesi yahut muafiyet tanınması talebi. (2016)

Türkiye Bankalar Birliği’nin (TBB) yabancı para çek takas uygulamasına ilişkin olarak takas komisyon ücretinin maliyetlerde hissedilir değişiklikler oluncaya ve üyeler tarafından TBB’ye başvuru yapılıncaya kadar işlem bazında 15 TL olarak uygulanmasının tavsiye edilmesine yönelik Yönetim Kurulu Kararı’na bireysel muafiyet tanınması talebi. (2016)

Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi tarafından alınan Yönetim Kurulu kararı uyarınca Bankalararası Kart Merkezi A.Ş.’den üye iş yeri ciro bilgilerine ilişkin dönem, üye işyerinin kimlik numarası, üye işyeri cirosu ve cironun kaynağı banka sayısı bilgilerinin, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ek maddesi ve sair mevzuat uyarınca paylaşımına menfi tespit belgesi verilmesi talebi. (2016)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. tarafından “Türkiye’nin Ödeme Yöntemi (TROY)” markası ile oluşturulan ulusal kartlı sisteme ve söz konusu sistemi gerçekleştirmek üzere Discover Financial Services LLC ile Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. arasında akdedilen Lisans Anlaşması ve İşbirliği Anlaşması’na menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2016)

Eskişehir Bilecik Kütahya İş Kümesi Derneği üyeleri tarafından elektrik ve doğal gaza ilişkin danışmanlık hizmeti alınması ve alınacak hizmet sonucunda elde edilecek verilerin küme aktörlerine raporlanması faaliyetlerine menfi tespit/muafiyet tanınması talebi. (2015)

HSBC Bank A.Ş. ile Euler Hermes Sigorta A.Ş. arasında 01.07.2013 tarihinde akdedilmiş olan “Acentelik Sözleşmesi” ve 07.01.2015 tarihinde imzalanan “Ek Protokol”e muafiyet tanınması talebi. (2015)

Otomotiv Distribütörleri Derneği’nin web sitesi, veri tabanı ve diğer sebeplerle hazırlanan raporlardaki bilgilerin yayımlanmasına yönelik teşebbüs birliği kararına menfi tespit veya muafiyet verilmesi talebi. (2015)

Bankaların sahip oldukları ATM ağlarının, diğer banka müşterilerinin banka kartı ile nakit çekme ve bakiye sorma hizmetlerine açılması amacıyla yapılan ATM Banka Kartı Paylaşım Platformu Protokolü çerçevesinde Platform çatısı altında kurulan oluşumun, Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. bünyesine dahil edilmesi işlemine menfi tespit verilmesi talebi. (2015)

Eczacıbaşı Monrol Nükleer Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. ile IBA Pharma Sprl arasında 07.07.2014 tarihinde akdedilen Tedarik Sözleşmesi’ne bireysel muafiyet tanınması talebi. (2015)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş.’nin yönetim kurulu kararıyla banka kartlarına ilişkin ortak takas komisyonu oranı belirlenmesine yönelik süresiz muafiyet talebi. (2015)

Borusan Otomotiv İthalat ve Dağıtım A.Ş. ve Borusan Otomotiv Pazarlama ve Ticaret A.Ş. yetkili satıcı ve servislerinden veya distribütör sıfatıyla Borusan Otomotiv’in kendi sistemlerinden toplanan satış ve satış sonrası hizmetlere ilişkin birtakım bilgilerin belli aralıklarla yetkili satıcı ve servislerle paylaşılması işlemine menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2014)

EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş. ile Gül Ecza Deposu San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Münhasır İhale Deposu Sözleşmesi ile anılan Sözleşmenin ayrılmaz bir parçasını teşkil eden ve aynı taraflar arasında imzalanan Münhasır İhale Deposu Sözleşmesi – Ek Protokol’e muafiyet tanınması talebi. (2014)

Eczacıbaşı Baxter Hastane Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ecza depoları arasında akdedilen tip sözleşme niteliğindeki 6 adet Depo Sözleşmesi’ne muafiyet tanınması talebi. (2014)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş.’nin üyelerinden topladığı geçmişe dönük verileri bünyesinde bulunan “BKM Online” ve “BKM Güvenlik Portalı” üzerinden konsolide ederek üyeleriyle paylaşması işlemine muafiyet tanınması talebi. (2014)

Reklamcılar Derneği tarafından yayımlanması planlanan tavsiye edilen fiyat listesine ve yaptırılması planlanan sektör araştırmasına menfi tespit belgesi verilmesi/muafiyet tanınması talebi, Ankara Reklamcılar Derneği, Grafikerler Meslek Kuruluşu, Bursa Reklamcılar Derneği ve Anadolu Reklamcılar Derneği’nin tavsiye fiyat uygulamalarının 4054 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendirilmesi. (2014)

Bankalararası Kart Merkezi A.Ş. tarafından sunulan BKM TechPOS projesine menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2014)

Petrol Sanayi Derneği aracılığıyla akaryakıt ve LPG piyasasında bazı bilgilerin derlenerek dağıtım şirketleriyle paylaşılmasına yönelik bilgi değişimi uygulamasının 4054 sayılı Kanun’un 8. ve 13. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi. (2013)

Bankalararası Kart Merkezi (BKM) bünyesinde kredi kartı takas komisyon oranının belirli esaslara göre belirlenmesi uygulamasına menfi tespit belgesi verilmesi/muafiyet tanınması talebi. (2013)

Ford Otomotiv Sanayi A.Ş. tarafından niceliksel seçici dağıtım sistemi esaslarına göre hazırlanan ve Otokoç Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. ile imzalanan ağır ticari araç servis sözleşmesine muafiyet tanınması talebi. (2013)

HSBC Bank A.Ş. ile AIG Sigorta A.Ş. arasında 24.04.2013 tarihinde imzalanan “Münhasır Distribütörlük Sözleşmesi Türkiye” başlıklı sözleşmeye bireysel muafiyet tanınması talebi. (2013)

Bankalararası Kart Merkezi bünyesinde BKM Express adı altında sunulmakta olan elektronik ödeme hizmeti uygulamasına menfi tespit verilmesi talebi. (2013)

HSBC Bank A.Ş. ile Allianz Hayat ve Emeklilik A.Ş. ve Allianz Sigorta A.Ş. arasında 24.04.2013 tarihinde imzalanan “Türkiye İçin Münhasır Acentelik Sözleşmesi”ne bireysel muafiyet tanınması talebi. (2013)

Bankaların sahip oldukları ATM ağlarının diğer banka müşterilerinin banka kartı aracılığıyla nakit çekim ve bakiye sorma hizmetlerine açılması amacıyla yapılan ATM Banka Kartı Paylaşımı Platformu Protokolü’ne süresiz olarak bireysel muafiyet tanınması talebi. (2013)

Eskişehir Bilecik Kütahya İş Kümesi Derneği üyelerinin bazı hammaddeleri ortak satın almak üzere yapmış olduğu anlaşmaya muafiyet tanınması talebi. (2013)

Adım Mekanik Tesisat Taahhüt A.Ş., Anel Elektrik Proje Taahhüt ve Tic. A.Ş., Bülent AÇIKALIN ve Daniel LEVİ arasında akdedilen Hissedarlar Sözleşmesi’ne menfi tespit belgesi verilmesi talebi. (2013)

TÜVTURK Kuzey Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.Ş. ile TÜVTURK Güney Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.Ş. (birlikte Tüvturk) tarafından zorunlu trafik sigortası satış hizmeti sunulması işlemine menfi tespit belgesi verilmesi talebi. (2012)

UN Ro Ro İşletmeleri A.Ş., Ulusoy Gemi İşletmeleri A.Ş., Ulusoy Ro Ro İşletmeleri A.Ş., Ulusoy Deniz Taşımacılığı A.Ş., Ulusoy Lojistik Taşımacılık ve Konteyner Hizmetleri A.Ş., Ulusoy Denizyolları İşletmeciliği A.Ş. arasında imzalanan ve Tadil Protokolü ile revize edilen karşılıklı bilet tanıma ve hizmet sunuşunu koordine etme sisteminin kurulmasına ilişkin 02.11.2005 tarihli Protokol’e muafiyet tanınması talebi. (2012)

Shell&Turcas Petrol A.Ş.‘nin bayilerine istasyon (bölge) bazında uygulayacağı fiyatlama politikasına muafiyet verilmesi talebi. (2012)

Sağlam Satış ve Pazarlama A.Ş. ile Swedish Match Kibrit ve Çakmak Endüstri A.Ş. arasında yapılan Tek Satıcılık Sözleşmesi’ne muafiyet tanınması talebi. (2012)

Hyundai Assan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin yetkili satıcı ve servisleriyle bilgi paylaşımına menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2012)

Otomotiv Distribütörleri Derneği’nin, ağır ticari araç satışları ile binek ve hafif ticari araçlara yönelik satış sonrası hizmetlere ilişkin üyeleri ile bilgi paylaşılması hususundaki teşebbüs birliği kararına menfi tespit belgesi verilmesi/muafiyet tanınması talebi. (2012)

BP Petrolleri A.Ş. (BP) ile Ergin Petrol İnş. Tic. San. A.Ş. (Ergin Petrol) arasındaki dikey ilişkinin 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinde yer verilen istisna hükmü uyarınca aynı Tebliğ kapsamında grup muafiyetinden yararlandığının tespiti, bu mümkün olmazsa bireysel muafiyet tanınması talebi. (2011)

Zer Merkezi Hizmetler ve Ticaret A.Ş.’nin (ZER A.Ş.) 03.05.2011 tarihinde, Ford Otomotiv Sanayi A.Ş. (Ford Otosan) ile akdettiği “Araç Taşıma Hizmeti Sözleşmesi ve eklerine” ve Tofaş Türk Otomobil Fabrikası A.Ş. (TOFAŞ) ile akdettiği “Araç Taşıma Hizmeti Anlaşması ve eklerine” muafiyet tanınması talebi. (2011)

Genzyme Sağlık Hizmetleri ve Tedavi Ürünleri Tic. Ltd. Şti. (Genzyme) ve Eczacıbaşı Baxter Hastane Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Eczacıbaşı Baxter) arasında 01.10.2009 tarihinde akdedilen Tedavi Amaçlı Ürünler İçin Pazarlama ve Dağıtım Sözleşmesi’ne muafiyet tanınması talebi. (2011)

BP Petrolleri A.Ş. (BP) ile Cabbaroğlu Akaryakıt Ticareti Ltd.Şti. (Cabbaroğlu) ve benzer 14 bayi arasındaki dikey ilişkilere muafiyet tanınması talebi. (2011)

Petrol Sanayi Derneği veya anlaşılacak bağımsız bir araştırma kuruluşu tarafından haftalık ya da aylık olarak akaryakıt ve LPG piyasasında bazı bilgilerin toplanarak Petrol Sanayi Derneği tarafından istatistikî veri olarak derlenmesine ve değerlendirmeler ile kamuoyuyla paylaşılmasına yönelik uygulamaya menfi tespit belgesi verilmesi ya da muafiyet tanınması talebi. (2011)

Otomotiv Distribütörleri Derneği (ODD)’nin web sitesi, veri tabanı ve diğer sebeplerle hazırlanan raporlardaki bilgilerin yayınlanmasına yönelik teşebbüs birliği kararına menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2011)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. (Shell&Turcas) ile Metro Turizm Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Metro) arasındaki anlaşmanın 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinde düzenlenen istisna hükmünden yararlandığına karar verilmesi talebi. (2011)

Petrol Sanayi Derneği İktisadi İşletmesi ile motor yağlarını üretenler, kendi markaları ile piyasaya sürenler, ithal edenler veya yurt dışından ithal ettikleri araçların içerisinde bulunan motor yağından dolayı toplama ve bertaraf yükümlülüğü bulunan teşebbüsler arasında imzalanan “Atık Yağların Yönetimi Protokolü”ne menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. (Shell&Turcas) ile bildirim konusu ilgili istasyonlarda akaryakıt bayilik faaliyeti gösteren şirketler arasındaki Bayilik ve İntifa/Kira Sözleşmelerine menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2010)

BP Petrolleri A.Ş. (BP) ile Big Shop İç ve Dış. Tic. Ltd. Şti. (Big Shop) ve diğer 43 bayi arasındaki dikey anlaşmalara muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile Atalay Ticaret ve Sanayi Koll. Şti. arasındaki dikey anlaşmaya bireysel muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. (Shell&Turcas) ile bildirime konu 38 bayisi arasında düzenlenen intifa ve kira sözleşmeleri ile bunlarla bağlantılı bayilik sözleşmelerinin, aynı veya çok yakın tarihlerde yenilenmeleri nedeniyle taraflar arasında geçmişten gelen dikey anlaşmanın kesintiye uğradığının kabulü ve 5 yıllık grup muafiyeti süresinin bu doğrultuda belirlenmesi talebi. (2010)

BP Petrolleri A.Ş. (BP) ile muhtelif 12 bayi, Hasan Kavi Petrol Ür. Tur. A.Ş. (Hasan Kavi) ve Çüngüşlü Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. (Çüngüşlü Petrol) arasındaki anlaşmaların, intifa/kira haklarının süreleri sonuna kadar 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesindeki istisna hükmünden yararlandığının tespit edilmesi, bu talebin reddedilmesi durumunda ise söz konusu anlaşmalara bireysel muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. (Shell&Turcas) ile bildirim konusu ilgili istasyonlarda akaryakıt bayilik faaliyeti gösteren şirketler arasındaki Bayilik ve İntifa/Kira Sözleşmelerine menfi tespit belgesi verilmesi/muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile Sarper Petrolcülük Ltd. Şti. ve MDG Petrol ve Otomotiv Ürünleri Pazarlama Ltd. Şti. arasındaki anlaşmaların 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinde düzenlenen istisna hükmünden yararlandığına karar verilmesi talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile Yakışan Petrol Gıda Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. arasındaki dikey anlaşmaya ve bu anlaşma ile benzer nitelikteki 38 adet ayrı bayi ile yapılan anlaşmalara bildirim formu ekinde sunulan protokoller kapsamında bireysel muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile 2005 sonrası ilk kez kurulan ve yatırım maliyeti Shell&Turcas tarafından karşılanan 86 ve 2005 sonrası Shell&Turcas tarafından yatırım yapılan 75 adet olmak üzere 161 bayii arasındaki anlaşmalara bireysel muafiyet tanınması talebi. (2010)

Lukoil Eurasia Petrol A.Ş. ile 2005 sonrası kurulan ve yatırım maliyeti Lukoil tarafından karşılanan 74; 2005 sonrası Lukoil tarafından yatırım yapılan 76 ve Lukoil tarafından devralınan Akpet Akaryakıt Dağıtım A.Ş. ile sözleşme imzalamış 446 adet olmak üzere toplam 596 bayii arasındaki anlaşmalara intifa/kira sözleşmelerinin sonuna kadar bireysel muafiyet verilmesi talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. (Shell&Turcas) ile çeşitli belediyeler veya kooperatiflere ait taşınmazlar üzerinde faaliyet gösteren 8 ayrı bayii arasındaki anlaşmaların 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinde düzenlenen istisna hükmünden yararlandığına karar verilmesi talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile Acemoğlu Sosyal Tesisleri Akaryakıt Otomotiv Tic. ve San. Ltd. Şti. arasındaki anlaşmanın ve bu anlaşma ile aynı nitelikteki 29 ayrı bayi ile yapılan anlaşmaların grup muafiyetinden yararlanma süresinin EPDK lisansının alındığı tarihten itibaren hesaplanmasının 4054 sayılı Kanun’a ve 2002/2 sayılı Tebliğ’e aykırı olmadığının tespiti ve bahse konu sözleşmelere bireysel muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile 33 bayii arasındaki anlaşmalar bakımından, istasyonların mülkiyetinin ve işletmeciliğinin başka işletici maliklere geçmesi nedeniyle, beş yıllık rekabet etmeme yükümlülüğünün süresinin yeni bayilik sözleşmelerinin başlangıç tarihinden itibaren hesaplanması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. (Shell&Turcas) ile 86 bayii arasındaki anlaşmaların, süreleri sonuna kadar grup muafiyetinden yararlandığının tespiti talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile Ferhat ETÖZ arasında iki ayrı istasyona ilişkin olarak imzalanmış olan işletme sözleşmeleri ve kira sözleşmelerinden oluşan dikey anlaşmalara menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2010)

Shell&Turcas Petrol A.Ş. ile 704 bayii arasındaki anlaşmalara bireysel muafiyet tanınması talebi. (2010)

Petrol Sanayi Derneği İktisadi İşletmesi ile Rafinasyon & Rejenerasyon tesisleri arasında akdedilen “Atık Motoryağı Teslim ve Rafinasyon & Rejenerasyon Sözleşmesi”ne menfi tespit belgesi verilmesi talebi. (2010)

Petrol Sanayi Derneği İktisadi İşletmesi ile enerji geri kazanım tesisi statüsündeki şirketler arasında imzalanan “Atık Motor Yağı Teslim ve Enerji Geri Kazanım Sözleşmesi”ne menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2010)

Supsan Motor Supapları Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Supsan) ve Yıldızlar Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında imzalanan “Supsan Bayilik Sözleşmesi”ne muafiyet tanınması talebi. (2010)

TÜVTURK Kuzey Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.Ş. (TÜVTURK) ile TÜVTURK İstanbul Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş. (TÜVTURK İstanbul) arasında imzalanan “Alt İşletim Sözleşmesi”ne menfi tespit belgesi verilmesi talebi. (2008)

Kara yolunda seyreden motorlu ve motorsuz araçların periyodik muayene hizmetlerinin alt işletmeciler tarafından verilmesini sağlamak üzere akdedilen “Alt İşletim Sözleşmesi”ne muafiyet tanınması talebi. (2008)

Borusan Holding A.Ş. ve ArcelorMittal S.A. tarafından sıcak haddelenmiş sac ürünleri alanında faaliyet göstermek üzere Borusan Demir Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin kurulması işlemine izin verilmesi talebi. (2008)

Kara yolunda seyreden motorlu ve motorsuz araçların periyodik muayene hizmetlerinin alt işletmeciler tarafından verilmesini sağlamak üzere akdedilen “Alt İşletim Sözleşmesi”ne muafiyet tanınması talebi. (2008)

Goodyear Lastikleri Türk A.Ş. ile bayileri arasında bir franchising şebekesi kurmaya yönelik olarak hazırlanan Premio Franchise Anlaşması’na menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2007)

Rekabet Kurulu’nun 27.10.2005 tarih, 05-74/998-279 sayılı kararının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi’nin 12.12.2006 tarih, 2006/313 E. 2006/4716 K. Sayılı kararı üzerine Ulusoy Deniz Yolları İşletmeciliği A.Ş. ve UN Ro Ro İşletmeleri A.Ş. arasında 12.10.2000 tarihinde akdedilmiş bulunan anlaşmanın 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerine aykırı olmadığının tespit edilerek menfi tespit belgesi verilmesi talebinin yeniden değerlendirilmesi. (2007)

Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. (Doğuş Otomotiv)’nin yapmış olduğu Porsche Yetkili Satıcılık ve Servis Sözleşmelerine bireysel muafiyet tanınması talebi. (2007)

Aygaz A.Ş., İpragaz A.Ş. ve Pegagaz A.Ş. arasında kurulması planlanan ortak girişime izin verilmesi talebi. (2006)

Marin Römorkör ve Kılavuzluk A.Ş. (Marin Römorkör) ile Deniz Kılavuzluk A.Ş. (Dekaş) arasında imzalanan römorkaj ve palamar hizmetleri sağlama sözleşmesine muafiyet tanınması talebi. (2004)

Birleşme ve Devralma Dosyaları

Er-Bakır Elektrolitik Bakır Mamulleri A.Ş. ve Başak Metal Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin tek kontrolünün Ahmet Nuri Erikoğlu Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemi. (2020)

Kerim Müderrisoğlu, Kamil Korel Bingöl ve Nüket Filiba’nın işlem öncesinde %100’üne sahip oldukları Rebul Holding A.Ş.‘nin toplam sermayesinin %20’sini temsil eden payların sermaye arttırımı yolu ile Rohto Pharmaceutical Co Ltd. tarafından devralınması ve böylelikle Rebul Holding A.Ş.’nin tek kontrolden ortak kontrole geçirilmesine izin verilmesi talebi. (2019)

Ambarlı Limanı’nda faaliyet gösteren Mardaş Marmara Deniz İşletmeciliği A.Ş.’nin denizcilik alanında çeşitli faaliyetler gösteren Arkas Holding kontrolünde bulunan Limar Liman ve Gemi İşletmeleri A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2018)

Eczacıbaşı-Monrol Nükleer Ürünler Tic. ve San. A.Ş.’nin Eczacıbaşı Grubu ve Bozluolçay Ailesi’nin ortak kontrolünden Eczacıbaşı Holding A.Ş., EİS Eczacıbaşı İlaç Sınai ve Finansal Yatırımlar San. ve Tic. A.Ş. ve EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş.’nin tek kontrolüne geçmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2017)

IHY İzmir Havayolları A.Ş.’nin kontrolünün, Pegasus Hava Taşımacılığı A.Ş. tarafından devralınması suretiyle ortak kontrolden tam kontrole geçilmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2017)

Dedeli Yatırım İnşaat Taahhüt Elektrik Dağıtım Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından kontrol edilen Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş. ile Osmangazi Elektrik Perakende Satış A.Ş. hisselerinin tamamının Zorlu Holding A.Ş.’nin kontrolü altında bulunan Zorlu Osmangazi Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2017)

Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait “IV Serum Ürünleri Varlıkları”nın ve EİS Eczacıbaşı İlaç, Sınai ve Finansal Yatırımlar San. ve Tic. A.Ş’ye ait ekipmanların Koçak Farma İlaç ve Kimya San. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2016)

Campus Holding S.A.R.L’nin tamamını elinde bulundurduğu Lacivert Eğitim Hizmetleri A.Ş. hisselerinin Bahçeşehir Okulları A.Ş. ve hissedarları Enver YÜCEL ile Hüseyin YÜCEL tarafından devralınması yoluyla Bahçeşehir Okulları A.Ş.’nin ortak kontrolden tek kontrole geçmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2016)

Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. ile RTS Worldwide Inc. tarafından ortak kontrol edilen RTS Renal Tedavi Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.’nin Baxter Healthcare S.A.’nın tek kontrolüne geçmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2016)

Eczacıbaşı Grubu ile Baxter Grubu tarafından ortak kontrol edilen Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait “Hastane Ürünleri Varlıkları”nın EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş.’nin tek kontrolüne geçmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2015)

Eczacıbaşı Grubu ile Baxter Grubu tarafından ortak kontrol edilen Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait “Biyoteknolojik Ürünler Varlıkları”nın Eczacıbaşı Baxalta Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2015)

Eczacıbaşı Grubu ile Baxter Grubu tarafından ortak kontrol edilen Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait “Renal Ürünler Varlıkları”nın Baxter Turkey Sağlık Hizmetleri A.Ş.’nin tek kontrolüne geçmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2015)

Anayurt Kömür Madencilik San. ve Tic. A.Ş.’nin %33,3 oranında hissesinin Mahmut Can Çalık tarafından ve Başkent Gölbaşı Maden Enerji Kömür Elektrik Üretim ve San. Tic. Ltd. Şti.’nin tüm hisselerinin Anayurt Kömür Madencilik San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2014)

Yücel Boru ve Profil Endüstrisi A.Ş. tarafından İlhanlar Haddecilik Boru ve Profil Tekstil San. Ltd. Şti.’ye ait “boru-profil fabrika binası, makine ve teçhizatları”nın devralınması işlemi. (2014)

Geliş Madencilik Enerji İnşaat Ticaret A.Ş.’nin %80 oranında hissesinin Global Enerji Hizmetleri ve İşletmeciliği Tic. A.Ş.’ye devri işlemine izin verilmesi talebi. (2013)

Borusan Lojistik Dağıtım Depolama Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. tarafından Turlog Lojistik Hizmetler ve Ticaret A.Ş.’nin ve Turlog Lojistik Hizmetler ve Ticaret A.Ş. ile Great Circle Logistics LLC ortak kontrolünde bulunan BLG Lojistik Hizmetler ve Ticaret A.Ş.’nin devralınması işlemlerine izin verilmesi talebi. (2012)

Gediz ailesinin kontrolündeki Gedpar Gedizler Otomotiv Parça Pazarlama A.Ş.’nin %49,99 oranında hissesinin Reis RS Enerji Elektrik Üretimi Motorlu Araçlar Tütün Ürünleri Dağıtım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile Fevzi REİS, Fatih REİS ve Filiz ÇEBİ tarafından, %49,90 oranında hissesinin ise Gediz ailesinin kontrolündeki Gedizler Motorlu Araçlar A.Ş. tarafından devralınması ile ortak kontrol tesisi işlemine izin verilmesi talebi. (2012)

Yeni Karamürsel Giyim ve İhtiyaç Mad. Tic. San. A.Ş.’nin ve YKM Yeni Karamürsel Giyim ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama A.Ş.’nin kontrolünün Boyner Büyük Mağazacılık A.Ş. tarafından hisse devri yoluyla Lale Güven TUĞLU, Ali Fethi AĞRALI, Kemal Tuğrul AĞRALI, Fuat Turgay AĞRALI, Nuşin ORAL, Murat Emir KUNT ve Esin TABOĞLU’ndan devralınması işlemine ilişkin Rekabet Kurulunun izni beklenmeden, taraflarca işlem gerçekleştirilmiş gibi hareket edildiği iddiası. (2012)

Ataman Ecza ve İtriyat Deposu San. Tic. A.Ş. ile Ataman İlaç Kozmetik Kimya San. ve Tic. A.Ş.’nin Eczacıbaşı Girişim Pazarlama Tüketim Ürün. San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2012)

Erguvan Enerji Elektrik Üretim A.Ş.’de Yalçın Erol DEMİRER ve Önder DEMİRER’in sahip oldukları %50 oranında hissenin Eczacıbaşı Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2012)

İpek Kağıt Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin sermayesinin %50’sine tekabül eden hisselerin Eczacıbaşı Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Penkon Gıda Sanayi A.Ş.’nin yönetiminde ortak kontrole sahip olan Sunshine Fruit Verwaltungs GMBH’ye ait %50 oranındaki hissenin tamamının Asia Debt Management Hong Kong Limited’in kontrolünde bulunan GTR Credit Europe B.V. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Koç.net Haberleşme Teknolojileri ve İletişim Hizmetleri A.Ş. (Koçnet) hisselerinin tamamının, Koç Holding A.Ş. (Koç Holding), Temel Ticaret ve Yatırım A.Ş. (Temel), Zer Merkezi Hizmetler ve Ticaret A.Ş. (Zer), İnventram Fikri Mülkiyet Hakları Yönetim Ticaret ve Yatırım A.Ş. (İnventram) ve Koç Yapı Malzemeleri A.Ş. (Koç Yapı) tarafından Vodafone Holding A.Ş.’ye (Vodafone) devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Biznet Bilişim Sistemleri ve Danışmanlık Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Ayşe Neşe SAYARI, Haluk AYDIN, Onur ARIKAN ve Metin AYDIN’a ait olan %51 oranında hissesinin Rahmi Faruk ECZACIBAŞI tarafından devralınması ve adı geçen şirket üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Moleküler Görüntüleme Tic. ve San. A.Ş.’nin hisselerinin, 2 hisse hariç olmak üzere, tamamının Eczacıbaşı Monrol Nükleer Ürünler San. ve Tic. A.Ş., Yapı-İş Emlak ve İnşaat A.Ş. ve Eczacıbaşı Holding A.Ş. tarafından devralınarak Moleküler Görüntüleme Tic. ve San. A.Ş.’nin ortak girişime dönüştürülmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Eczacıbaşı Topluluğu ve Koramic Investment’ın ortak kontrolündeki EKY-Eczacıbaşı-Koramic Yapı Kimyasalları San. ve Tic. A.Ş.’nin %50 hissesinin Koramic Holding NV iştirakleri tarafından devralınması suretiyle tek kontrolünün Koramic Holding NV’ye geçmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Kemer Medical Center Özel Sağlık Hiz. Tur. ve Tic. A.Ş. (Kemer Medical)’nin hisselerinin %17,2’sinin ve teşebbüs üzerinde belirleyici etki uygulama olanağı sağlayan bazı hakların Asia Debt Management Hong Kong Limited (ADM) tarafından devralınması ile Kemer Medical’in kontrolünün tek kontrolden ortak kontrole geçmesi ve bu ilişkiden sağlanan fon ile Gelişim Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Gelişim Sağlık) hisselerinin tamamının Kemer Medical tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Ammann Teknomak Makina İnşaat Emlak Mühendislik Ticaret ve Sanayi A.Ş.‘nin çoğunluk hisselerinin Ammann Group şirketlerinden Ammann Group Holding AG, Amman BauAustrüstung AG ve Ammann Schewiz AG’ye devri ile Ammann Teknomak Makina İnşaat Emlak Mühendislik Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin ortak girişime dönüşmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Gençler Su Ürün. Ltd. Şti., Özmandalinci Ltd. Şti. ve Başak Ltd. Şti.’nin hisselerinin tümünün Kılıç Deniz Ürünleri Ür. İth. İhr. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

Antalya Deva Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. (Antalya Deva) hisselerinin %62,5’inin İstanbul Memorial Sağlık Yatırımları A.Ş. (Memorial) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2011)

National Bank of Kuwait tarafından Statum Investments S.àr.l. aracılığıyla Kılıç Deniz Ürünleri Ür. İth. İhr. ve Tic. A.Ş.’nin %25 hissesinin devralınması suretiyle ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi. (2010)

Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. (Vodafone), Vodafone Telekomünikasyon Altyapı Hizmetleri A.Ş. (Vodafone Altyapı) ve MTCTR Memorex Telekomünikasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. (Memorex) arasında akdedilmiş olan “Optik Fiberler Üzerinde Vazgeçilmez Kullanım Hakkı Tesisine İlişkin Sözleşme”ye (Sözleşme) izin verilmesi talebi. (2010)

–Yeni Mağazacılık A.Ş.’nin % 30 oranındaki hissesinin mevcut hissedarlar tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. – 3.7.2009 tarihinde gerçekleştirilen devir işleminin 4054 sayılı Kanun’un 11. maddesi kapsamında incelemeye alınması. (2010)

A.F.M. Uluslararası Film Prodüksiyon Ticaret ve Sanayi A.Ş. (AFM)’nin halka açık hisseleri dışındaki %88,01 oranındaki hisselerinin Esas Holding A.Ş. (Esas Holding) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2010)

Yalı Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş. (Yalı Taşıt)’nin sermayesinin %100’ünü temsil eden hisselerinin TÜV-SÜD Bursa Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş. (TÜV-SÜD Bursa) ve diğer hissedarları tarafından, Ova Taşıt Muayene İstasyonları Yapım ve İşletim A.Ş. (Ova Taşıt) ve tayin edilen diğer hissedarlara devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2010)

Borusan Holding A.Ş., Borusan Teknolojik Yatırımlar Holding A.Ş. (Borusan Teknolojik), Borusan İstikbal Ticaret A.Ş. (Borusan İstikbal), Borusan Birlik Danışmanlık ve Organizasyon Hizmetleri A.Ş. (Borusan Birlik), Borusan Sigorta Acenteliği A.Ş. (Borusan Sigorta) ve Vodafone Holding A.Ş. (Vodafone Holding) arasında imzalanan hisse alım sözleşmesi çerçevesinde Borusan Telekom ve İletişim Hizmetleri A.Ş. (Borusan Telekom)’nin çıkarılmış ve ihraç edilmiş sermayesinin %100’üne tekabül eden hisselerinin Vodafone Holding tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2010)

Kartal Otel Marmaris Turizm İşletmeciliği Tic. ve San. A.Ş. (Kartal Otel)’nin kontrolünü sağlayan ve şirket sermayesinin %100’ünü temsil eden payların, hak, unvan ve menfaatleri ile birlikte Doğuş Turizm Sağlık Yatırımları ve İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret A.Ş., Doğuş Holding A.Ş., Doğuş Araştırma Geliştirme ve Müşavirlik Hizmetleri A.Ş., Doğuş Gayrimenkul Yatırım ve İşletme A.Ş., Körfez Havacılık Turizm ve Tic. A.Ş. (Alıcılar)’ye devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2010)

Anadolu Göcek Marina Turizm Yatırımları A.Ş. (Anadolu Göcek)’nin kontrolünü sağlayan ve şirket sermayesinin %100’ünü temsil eden payların, hak, unvan ve menfaatleri ile birlikte Doğuş Turizm Sağlık Yatırımları ve İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret A.Ş., Doğuş Holding A.Ş., Doğuş Araştırma Geliştirme ve Müşavirlik Hizmetleri A.Ş., Doğuş Gayrimenkul Yatırım ve İşletme A.Ş., Körfez Havacılık Turizm ve Tic. A.Ş.’ye devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2010)

Eczacıbaşı Yapı Gereçleri San. ve Tic. AŞ.’nin Eczacıbaşı Holding A.Ş. garantörlüğünde, Ruddıes Beteılıgungs-und Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH şirketi elinde bulunan Burgbad AG hisselerinin herhalükarda en az %50+1 hissesine sahip olmak amacıyla ilk aşamada %47,16’sını devralması işlemine izin verilmesi talebi. (2008)

Monrol Nükleer Ürünler Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin %50 oranındaki hissesinin Eczacıbaşı Grubu şirketleri tarafından devralınması ile ortak girişim tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi. (2008)

Borusan Telekom ve İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin çıkarılmış ve ihrac edilmiş tüm sermayesine karşılık gelen hisselerin tamamının Dhanus Technologies Limited tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2008)

Çeşme Limanı’nın 30 yıllık işletme hakkının fiili olarak Ulusoy Çeşme Liman İşletmesi A.Ş. (Ulusoy A.Ş.) tarafından devralınması sonrasında, adı geçen teşebbüsün menfi tespit belgesi verilmesi talebi ve Özelleştirme İdaresi Başkanlığı (ÖİB)’nın, ihale ilanlarının verildiği 2002 yılı sonu itibarıyla, 1998/4 sayılı “Özelleştirme Yoluyla Devralmaların Hukuki Geçerlilik Kazanabilmeleri İçin Rekabet Kurumu’na yapılacak Ön Bildirimlerde ve İzin Başvurularında Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ” uyarınca ön bildirimde bulunularak Rekabet Kurulu görüşünün alınmasını zorunlu kılan herhangi bir fiili veya hukuki imtiyaz durumunun mevcut olup olmadığı hususundaki görüş talebi. (2008)

Karayolları Genel Müdürlüğü’nce işletilen yollar kapsamında “Otoyol Ağına Fiber Optik İletişim Altyapısı Tesisi ve Kullanımı İşi” için açılan ihalenin incelemeye alınması talebi. (2008)

Katalonya Oto Servis ve Ticaret A.Ş. (Katalonya)’nin Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.’ye tasfiyesiz ve kül halinde katılması işlemine izin verilmesi talebi. (2007)

Villeroy&Boch AG’ye ait Villeroy&Boch Fliesen GMBH’nin hisselerinin %51’lik kısmının EKS Eczacıbaşı Karo Seramik San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2007)

Eczacıbaşı Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Eczacıbaşı Özgün Kimyasal Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin EİS Ezcacıbaşı İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait hisselerinin %75’inin Zentiva N.V. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2007)

Borusan Holding A.Ş.’nin kontrolünde olan Kerim Çelik Mamulleri İmalat ve Ticaret A.Ş.’nin Borçelik Çelik Sanayii Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2007)

Engers Keramik GmbH&Co.KG ile Engers Keramik Verwaltungs-GmbH’nin EKS Eczacıbaşı Karo Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2006)

Eurodrip Damla Sulama Pazarlama ve Tic. A.Ş. (Eurodrip) hisselerinin %51’inin Dimitrios Paraskevopoulos (DP), Alpay Sarıoğlu, Aslı Şahin, Hakan Şahin tarafından devralınması amacıyla gerçekleştirilen işleme izin verilmesi talebi. (2005)

Dosyaya Giriş Talebi Dosyaları

Rekabet Kurulunun 07.05.2020 tarih ve 20-23/298-M sayılı kararı uyarınca açılan soruşturma kapsamında Eczacıbaşı Tüketim Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin 4054 sayılı Kanun ve 2010/3 sayılı Dosyaya Giriş Hakkının Düzenlenmesine ve Ticari Sırların Korunmasına İlişkin Tebliğ uyarınca dosyaya giriş talebi. (2020)

Rekabet Kurulunun 27.08.2018 tarih ve 18-29/484-M sayılı kararı ile hakkında soruşturma yürütülen Shell & Turcas Petrol A.Ş.’nin dosyaya giriş talebi (2019)

Rekabet Kurulunun 19.07.2017 tarihli ve 17-23/369-M sayılı kararı uyarınca açılan soruşturma kapsamında Şenpiliç Gıda San. A.Ş.’nin 4054 sayılı Kanun ve 2010/3 sayılı Dosyaya Giriş Hakkının Düzenlenmesine ve Ticari Sırların Korunmasına İlişkin Tebliğ uyarınca dosyaya giriş talebinin değerlendirilmesi. (2018)

Rekabet Kurulunun 19.07.2017 tarihli ve 17-23/369-M sayılı kararı uyarınca açılan soruşturma kapsamında Abalıoğlu Yem-Soya ve Tekstil Sanayi A.Ş.’nin 4054 sayılı Kanun ve 2010/3 sayılı Dosyaya Giriş Hakkının Düzenlenmesine ve Ticari Sırların Korunmasına İlişkin Tebliğ uyarınca dosyaya giriş talebinin değerlendirilmesi. (2018)

Rekabet Kurulu’nun 04.11.2014 tarih ve 14-43/790-M sayılı kararı uyarınca Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin kendisine yapılan tesis paylaşımı başvurularını geciktirmek, zorlaştırmak ve/veya engellemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik yürütülen soruşturma çerçevesinde Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin dosyaya giriş talebinin değerlendirilmesi. (2016)

Diğer

Rekabet Kurulunun 24.07.2020 tarihli, 20-35/460-M sayılı kararı uyarınca hakkında soruşturma yürütülen taraflardan S Sistem Lojistik Hizmetler A.Ş.’nin sunduğu taahhüdün değerlendirilmesi. (2020)

14.07.2011 tarih ve 11-43/916-285 sayılı Rekabet Kurulu bireysel muafiyet kararında yer verilen il bazındaki satış adedi verilerinin paylaşımında söz konusu olan şartın Türkiye İstatistik Kurumu verileri çerçevesinde değerlendirilerek açıklanması talebi. (2012)

Türkiye Futbol Federasyonu’nun 5.6.2007 tarihli özel Türkiye-Brezilya A Milli Takımları karşılaşması yayın haklarını rekabetçi bir ihale düzenlenmeksizin devretmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiği iddiası ile bundan sonra oynanacak özel milli maçların yayın haklarının da aynı yöntemle devredilmesinin önlenilmesi talebi. (2007)